18 Mejores lolitas vladimir nabokov.

Opinión de un comprador: Un clasico del humanismo.
-Edicion con muy buen gramaje de hojas dando una percepción de buena calidad.
-Frente y contraportada de aspecto imperfecto.
-Volumen correcto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un clasico del humanismo.
-Edicion con muy buen gramaje de hojas dando una percepción de buena calidad.
-Frente y contraportada de aspecto imperfecto.
-Volumen correcto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought to replace an old and battered copy, I like the addition of annotation as a guide to improving my reading of this book, offering a lot more insight to a standalone text.
This is a nice-looking copy of a classic that deserves its place on the shelf.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: O livro que recebi é um de capa azul. .com uma cubierta de folha solta. Mas em ótimo estado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un clasico del humanismo.
-Edicion con muy buen gramaje de hojas dando una percepción de buena calidad.
-Frente y contraportada de aspecto imperfecto.
-Volumen correcto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El volumen está impecáblemente escrito, con un agranda traducción (en mi opinión, si no sé francés). Flaubert escribió el texto para ser anunciado por entregas en la imprenta, quizás por esta razón el manual hasta ahora ya superada el centro del mismo no presenta una acción que quede brillante. Si es de realzar el aspecto de las descripciones y lo que se entretiene la autora en exactamente las mismas llegando inclusive a ser pesadas. Abandonar de aquellos que pretenden explicar el libro en código de denuncia respecto a la situación discriminatoria de las mujeres (se trata de una burguesa en la Francia de mil ochocientos setenta), o de aquellos que consideran revolucionaria la obra por presentar una protagonista que es descubierta sexualmente para su propia tiempo, en clara demanda feminista. La personaje principal ni se encuentra restringida ni aspira a ser feminista. !Cuanto destrucción están realizando los progres!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy vendedora y alcanzó comprender a varias modelos de personas. El cual me hicieron que me llame la atencion los temas de psicología por esta razón una vez que vi este texto no dude. A sido muy divertido y me di cuenta de cosas que jamás hubiese pensado posibles. Un gran volumen la verdad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen estado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En fait il est impossible de commenter avec intelligence ce roman, du moins avec la mienne (d'intelligence). Ce livre est "too much". Le style en premier , est tout à fait subjetivo, à la fois brillant, direct, compréhensible , mais avec des envolées complètement inattendues. Le vocabulaire bien sûr, avec ces mots inventés, ou rares et précieux. On est en compagnie d'un slave, éloigné des conventions, mais en en phase avec son être profond.
L'amour des nymphettes maintenant: On ne pourrait plus écrire de nos jours un livre comme celui-identificación, trop incorrect, trop ignorant de la victime. Et de fait on entend peu le point de vue l'héroine, qui semble souffrir de ce qu 'Humbert lui inflige, même si elle en prend son parti, fait l'indifférente puis ébauche aglutina vengeance. De nos jours même os poupées trop suggestives importées du Japon sont confisquées dans os aéroports.
Et pourtant ce livre "lolita" reste un classique reconnu de la littérature mondiale. Il dérange moins que igual exemple le sulfureux "les moins de seize ans" de Gabriel Matzneff. A cause du style? Sans doute.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: "lolita,
Licht meines Lebens, Feuer meiner Lenden.
Meine Sünde, meine Seele.
Lo-li-ta. "
Lolita ist ohne Zweifel ein Klassiker der Weltliteraturgeschichte, obwohl es sicherlich so manchen potenziellen Leser durch ein klares Tabuthema abschreckt.
Ein kurzer Klappentext
Der vielumstrittene, längst zu Weltruhm gelantge und zweifach verfilmte Roman einer tragischen Passion: Ein Vierzigjähriger verfällt dem grazilen Zauber einer kindlichen Nymphe und erfährt die Liebe als absolute Macht über Leben und Tod.
Gleich zu Beginn erfährt der Leser, dass der Ich-Erzähler namens Humbert Humbert (H. H. ) im Gefängnis sitzt. Sich in Inhaftierung befindend verfasst er ein Buch über sein Leben dos zu dem Moment seiner Festnahme und überreicht proporcionas Manuskript seinem Anwalt, der es veröffentlichen soll. Diera "Art einer Biographie" bekommen man im Anschluss an proporcionas Vorwort zu lesen.
Aber worum geht es denn nun eigentlich?
Das Buch ist in zwei Teile aufgeteilt.
Teil 1 - Der mil novecientos diez in Paris geborene H. H. Verbringt im Alter von zwölf Jahren den Sommer mit seiner ersten großen Liebe Annabel Leigh, nichtsahnend, dass er sie nur kurze Zeit spätres aus heiterem Himmel verlieren wird. Rückblickend vermutet H. H. Seine junge Liebe zu Annabel als den Ursprung für seine späteren Neigungen. Denn obwohl er mehr als nur einmal verheiratet ist, kann er keiner seiner Frauen wahre Liebe entgegenbringen. Sein Herz schlägt nämlich in aller Heimlichkeit für die kleinen "Nymphetten" dieser Welt. Als Nymphette bezeichnet er Mädchen im Alter von neun iteración vierzehn Jahren, die sich durch "Koboldgrazie, den angreifbaren, verschmitzten, seelenzerrüttenden, heimischen Zauber [. .. ] von ihren Altersgenossen unterscheide[n], [. .. ] [sich] ihrer mythischen Macht selbst nicht bewusst". Humbert lässt den Leser an seiner Gefühlswelt teilhaben und beschreibt mit außerordentlicher Emotionalität proporcionas Ausmaß der Erschütterung, den der erste Anblick der damals zwölfjährigen Molestias, in ihm auslöst. Ab diesem Moment im Jahr mil novecientos cuarenta y siete hat er für andere Nymphetten lediglich flüchtige Blicke übrig, denn seine Leidenschaft und spätere Liebe gilt einzig und allein seiner Nymphette, seiner Lolita.
Teil 2 - Im ersten Teil des Buches erhält man den Eindruck, dass H. H. Kein besonders sesshafter Mensch zu sein scheint. Diese Annahme wird im zweiten Teil des Buches bestätigt, denn Humbert beschreibt in sehr detaillierter Form die Reise, die er und Lolita zwei Jahre lang quer durch die USA unternehmen. Sie nächtigen in zahlreichen Motels, Hotels und Ferienwohnungen, wobei die Aufenthalte in ihrer Dauer variieren und die zwei sich fortan als Vater und Tochter Haze ausgeben.
Im Jahr mil novecientos cuarenta y nueve findet die Reise ein abruptes Ende und H. H. Fasst einen folgenschweren Entschluss, der ihn letztendlich hinter Gittern bringen wird.
Wie ist dieses Werk zu bewerten?
An dieser Stelle scheiden sich die Geister. Ein Blick auf Amazon zeigt, dass Nabokovs Werk die Leserschaft spaltet. Von "ekelhaft" segunda vez "meisterlich" ist die komplette Meinungspalette vertreten.
Noch nie war ich von einem Buch derartig angewidert und fasziniert zur selben Zeit. Ein ewiger Zwiespalt, der mich das gesamte Werk über begleitete. Nabokov schafft es, Humberts Einstellungen, Gefühle und Beweggründe so glaubwürdig darzustellen, dass der Leser den Eindruck erhält, eine tatsächlich existierende Biographie zu lesen. An mancher Stelle fragt man sich, ob der Autor eigene Empfindungen hat einfließen lassen, was er jedoch zu jeder Zeit vehement dementierte.
Es scheint, als wolle H. H. Sich mit seiner Biographie gegenüber den Geschworenen und der Öffentlichkeit für seine Tat(en) rechtfertigen. Es macht den Anschein, als hoffe er auf Verständnis und Mitgefühl. So fordert er an nicht wenigen Stellen den Leser direkt dazu auf, "sich das vor[zu]stellen" oder "sich einmal in diera Lage [zu] versetzen". Dieser Aufforderung nachzukommen leal mir allerdings sehr schwer. So gab es zahlreiche Stellen, die mich erschaudern ließen, da Humbert nicht davor zurückschreckte den Leser über das Ausmaß seiner pädophilen Neigung zu informieren. Teilweise iteración ins kleinste Detail gehend beschrieb er die Nymphetten und seine unbändige Leidenschaft, die durch diese entfacht wurde.
Trotzdem möchte ich gern von einem Meisterwerk aus Nabokovs Feder sprechen. Obwohl die Thematik nur schwer zu schlucken ist, konnte ich die Geschichte nicht zur Seite legen. Nabokov verleiht Humbert einen einzigartigen Stil mit Worten Bildern zu malen. Er spielt mit ihnen und schafft seine eigene Art der Sprache, unter anderem auch durch wiederholte Verwendung von Neologismen. So schreibt er zum Beispiel: "Psychoanalytiker umwarben mich mit Pseudoliberationen von Pseudolibidiotien. "
An H. H. 's Gedankenwelt darf der Leser teilhaben, wohingegen Lolita ausschließlich aus der Sicht Humberts beschrieben wird. So manches mal fühlte ich mich wie im Regen stehen gelassen, proporciona ihre Handlungen teilweise irrational erschienen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass ihr Verhalten der subjektiven Meinung H. H. 's entspringt. Eine Verzerrung der Tatsachen ist daher nicht auszuschließen und sollte auf jeden Fall berücksichtigt werden.
Das Schicksal lolitas hat mich erschüttert, wenn ich ihr Leben mit meiner unbeschwerten Kindheit und Jugend vergleiche. ..
Fazit
Um Lolita durchlesen zu können, braucht man ein relativ dickes Fell. Es ist aufgrund der Thematik kein Buch für jedermann, kann allerdings durch den malerischen Schreibstil Nabokovs überzeugen.
Würde ich es noch einmal lesen? Auf jeden Fall! Würde ich es weiterempfehlen? Mit Sicherheit!
Ich hoffe, ich konnte den ein oder anderen überzeugen dieras Buch zu lesen oder es zumindest in Erwägung zu ziehen. Für mich ist es eine Bereicherung und ich freue mich, es fortan in meinem Regal stehen zu haben.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Quien lee a nabokov cambia. Aprende literatura. Su propia inteligencia es gran. Su propio volumen, extraordinaria. El que tan solo quiere mirar la historia de un enviciado es miope. Este texto habla de muchas cositas más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ha llegado anteriormente del tiempo, y producto de bastante buena calidad! Aconsejo al cien%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This is nabokov's saddest book. There are plenty of sad and tragic people in his work at large - Luzhin, Smurov, Martin, Hermann, Fyodor, Sebastian, Pnin, Kinbote, Hugh - and of course poor Lo. But Cincinnatus, the hero of *Invitation to a Beheading*, has an endless pathos all his own. People in the other books fight back, or bluster along as best they can. But poor, innocent Cincinnatus, held in a cell on death row for a crime trumped up by the hideous regime under which he lives, is not, and never has been, a fighter or a blusterer. Good, quiet, meek, and terrified, Cincinnatus is duped, duped, and duped again by his espeluznante captors, who take delight in subjecting him to psychological torture in the days leading up to his date with the axe. It is, on Nabokov's part, a brilliant piece of invention - the wild, tacky, kitschy vulgarity of all his manifold punishers is superbly imagined, and beautifully kit over against the fácil goodness of a helpless creature all on his own. Read it for that. And then try to escoge what to make of the ending. This is, as I say, Nabokov's saddest book. But it is also the book where his own thoughts of the afterlife have the biggest role to play. He is very coy, not to say evasive, on what he thought of 'the beyond'. In my view, bits of the issue flit in and out of the other books, never assuming anything like major importance (though some Nabokovians attach enormous significance to it). But in this book, about a man convicted of 'gnostical turpitude' (p 51, and look up 'gnostic' and conocimiento' - they may be important) the issue is clearly present. But how? To what end? With what effect? With what success? I'm pretty sure I regalo't really know. Others are very sure they do.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: It works fine

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ** spoiler alert ** To be sure, vladimir nabokov's writing is stratospherically supreme. His prose and wordplay are unmatched. Many of the sentences in this book were works of art on their own -let alone in consideration of the work as a whole. It's a shame, then, that the story wasn't of the same caliber as the sentences used to tell it.
To be quite frank, this book is about a middle-aged man who kidnaps and rapes a twelve-year old step-daughter. The depravity doesn't pare there. The repulsive "protagonist" repeatedly rapes the twelve-year old girl for two years until at last she is decid from the repugnant scenario by another middle-aged man. The "protagonist" then seeks out the little girl's savior and mercilessly murders him. Apologists will surely point to the many levels of philosophy and meaning behind the story and the words and styles used to tell it, but alas, the revolting dread of the plot remain.
Only Mr. Nabokov could elevate this abhorrent story of torture and corte to the level of acclaim it has achieved. I only wish he would have used his godly prose to write about bank robberies or science fiction.

VER MÁS OPINIONES