Oportunidades Ssd Pci en el BlackFriday.

Opinión de un comprador: Pretendía modificar el ssd original de apple por éste disco con el adaptador correpondiente, pero en el momento de colocar MacOSX proporciona reinicios continuos. Parece ser que es un inconveniente a la hora de formatearlo a AFPS. He observado que este ejemplar dió problemas a la gente que intentó realizar esa misma vuelco en un mac.
Lo cambiaré por el EVO 970, el modelo anterior que sí parece que es válido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me he pagado 2 de éstos de 1TB para el sobremesa y un Película Digital Black SN750 de 500GB para el portátil.
Por el momento considerando que las versiones de 1TB tienden a ser más veloces siempre que sus contrapartes de 500GB me encanta más el samsung.
Es excepcionalmente rápido en todos los valores. Adjunto benchmarks en relato del Samsung novecientos setenta evo plus 1TB, del WD SN750 500GB y de un Samsung novecientos sesenta EVO por equiparar.
A pesar de que en algunos medios en la red se indica que el novecientos setenta EVO Plus es igualito al novecientos setenta EVO realmente ésto no es así. Averiguando más a fondo el EVO Plus utiliza una tecnología de mención de 96 capas (96-layer) en lugar de las sesenta y cuatro capas (sesenta y cuatro-layer) que utiliza en novecientos setenta EVO. Además tiene un nuevo firmware optimizado. Con todo ellos tenemos un modelo muy que como veis en los números ya prácticamente es topando con el límite teórico de PCIe 3.0 4x (3940MB/s) aunque va es PCIe 4.0 a la llegada de la punta con los Ryzen.
La durabilidad según productor en las dos opciones es la misma 300 TBW para los modelos de 500GB y seiscientos para los de 1TB. Esto equivale aproximadamente a una durabilidad de 5 años elaborando una media de 164GB diarios, o mencionado de otra forma, diez años contando 82GB diarios. Una comida es Una comida y un vaso es un vaso pero es una cifra que en términos absolutas no es muy grande pero para el usuario medio es mucho más que bastante.
Os pongo los resultados del CrystalDiskMark 6.0 .2 .Puedes localizar más info en la web, pero iris porque como manifiesto ciertas medios no están correctos:
==================================================
== Samsung novecientos setenta EVO Plus NVMe 1TB (Samsung NVMe driver) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3442.279 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 3336.961 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1523.856 MB/s [ 372035.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 2385.903 MB/s [ 582495.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 577.528 MB/s [ 140998.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 521.467 MB/s [ 127311.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 47.828 MB/s [ 11676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 159.248 MB/s [ 38878.9 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/ocho/diez 0: Diecinueve:27
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==================================================
== Película Digital Black SN750 500GB NVMe (gaming mode) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3229.756 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 2580.845 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1137.420 MB/s [ 277690.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 1280.202 MB/s [ 312549.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 429.592 MB/s [ 104880.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 375.598 MB/s [ 91698.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 33.559 MB/s [ 8193.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 117.023 MB/s [ 28570.1 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 6.3% (29.2/465.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/25 12: Treinta y nueve: Cincuenta y cinco
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==============================
== Samsung novecientos sesenta EVO NVMe 240GB ==
==============================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3259.338 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 1437.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1248.515 MB/s [ 304813.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 858.340 MB/s [ 209555.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 518.690 MB/s [ 126633.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 439.785 MB/s [ 107369.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 38.798 MB/s [ 9472.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 137.066 MB/s [ 33463.4 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 12.9% (30.1/232.3 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/veintidos 19: Cuarenta y tres: Treinta y seis
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Segun las características de la líquida debería de ofrecer 3400 MB/s de lectura y 3000 MB/s de escribir pero me proporciona alrededor de dos mil seiscientos MB/s de lectura y escritura.
En exactamente el mismo pc tengo instaladado en otra conexion un WD setecientos treinta y si que me proporciona tres mil trescientos MB/s de lectura y 3000 MB/s de escritura por lo que el ordenador no es.
La discoteca en sí no va mal son velocidades muy pero si te venden una cosa creo que deben cumplirla.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me he pagado 2 de éstos de 1TB para el sobremesa y un  Película Digital Black SN750  de 500GB para el portátil.
Por el momento considerando que las versiones de 1TB tienden a ser más veloces siempre que sus contrapartes de 500GB me encanta más el Samsung.
Es excepcionalmente rápido en todos los valores. Junto benchmarks en relato del Samsung novecientos setenta evo plus 1TB, del WD SN750 500GB y de un Samsung novecientos sesenta EVO por equiparar.
A pesar de que en algunos medios en la red se indica que el novecientos setenta EVO Plus es igualito al novecientos setenta EVO realmente ésto no es así. Averiguando más a fondo el EVO Plus utiliza una tecnología de mención de 96 capas (96-layer) en lugar de las sesenta y cuatro capas (sesenta y cuatro-layer) que utiliza en novecientos setenta EVO. Además tiene un nuevo firmware pensado. Con todo ellos tenemos una tipo muy que como veis en los números ya prácticamente es topando con el término teórico de PCIe 3.0 4x (3940MB/s) aunque va es PCIe 4.0 a el regreso de la esquina con los Ryzen.
La durabilidad según productor en las dos opciones es la misma 300 TBW para los modelos de 500GB y seiscientos para los de 1TB. Esto equivale aproximadamente a una durabilidad de 5 años elaborando una media de 164GB diarios, o mencionado de otra forma, diez años contando 82GB diarios. Una fuente es Una bandeja y una copa es un vaso pero es una cifra que en términos absolutas no es muy grande pero para el cliente mayor es mucho más que bastante.
Os pongo los resultados del CrystalDiskMark 6.0 .2 .Puedes localizar más info en la web, pero iris porque como manifiesto ciertas medios no están correctos:
==================================================
== Samsung novecientos setenta EVO Plus NVMe 1TB (Samsung NVMe driver) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3442.279 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 3336.961 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1523.856 MB/s [ 372035.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 2385.903 MB/s [ 582495.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 577.528 MB/s [ 140998.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 521.467 MB/s [ 127311.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 47.828 MB/s [ 11676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 159.248 MB/s [ 38878.9 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/ocho/diez 0: Diecinueve:27
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==================================================
== Película Digital Black SN750 500GB NVMe (gaming mode) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3229.756 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 2580.845 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1137.420 MB/s [ 277690.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 1280.202 MB/s [ 312549.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 429.592 MB/s [ 104880.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 375.598 MB/s [ 91698.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 33.559 MB/s [ 8193.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 117.023 MB/s [ 28570.1 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 6.3% (29.2/465.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/25 12: Treinta y nueve: Cincuenta y cinco
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==============================
== Samsung novecientos sesenta EVO NVMe 240GB ==
==============================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3259.338 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 1437.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1248.515 MB/s [ 304813.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 858.340 MB/s [ 209555.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 518.690 MB/s [ 126633.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 439.785 MB/s [ 107369.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 38.798 MB/s [ 9472.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 137.066 MB/s [ 33463.4 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 12.9% (30.1/232.3 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/veintidos 19: Cuarenta y tres: Treinta y seis
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se me rompió el M2 de gigabyte a los 2 años y medianos, adquirí este de corsair que es el último, tope de matiz.
Que diferencia… el doble de ágil, parece que no, pero se aprecia en las instalaciones de programas y gaming muy pesados.
El derrochador puedes quitar levantando las 4 pestañas con la tapa de un bolígrafo bic para lograr instalarlo en la película base del pc.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De verdad si merece la pena adquirir, por que es nvme 2.0 sus temperaturas no son tan corticas y menos fallos de Windows, tanto si se encuentra carísimo, probablemente si no cuenteras otro con este mismo técnico de nvme 2.0 más económico será mejor, pero sino más bien, este será la mejor alternativa

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poseo este wd sn770 y un wd sn850 los dos llegan a la velocidad anunciada si están en un pc que sustento la especificación PCI 4.0 .
Al probarlo por primera vez me estuve defraudada pq daba unas cantidades en el iguales al vieja Samsung novecientos setenta evo plus en mi portable sobre 3500.
Moví salir de dudas y lo conecte a una placa con chipset b550 y sustento pci 4.0 nativo. El resultado proporciona algo más de los 5100 como comunican
Es un gran disco si lo sacas a importe semejante a uno afín que sea pci 3.0 o si donde lo vas a poner en contacto es pci 3.0 pero si deseas un disco ligero en verdad son los cuales anucian hasta siete mil mb/s y sobre el chipset ideal sino que contará el rendimiento de un disco pc 3.0

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras ponderar entre un SSD "lógico" o un SSD M.2, al final me decidí por éste ultimo, al ver que mi equipo de sobremesa (HP All-in-One veinticuatro-f0331ns) lo dejaba.
Cambié de hdd de 1Tb a éste SSD M.2 de 500Gb. Transformación total y extremo. Donde anteriormente nos llevábamos a alimentarse mientras cargaba Windows diez (ahora once), ahora no te ofrece tiempo ni a girarte del monitor, una vez apretado el botón de encendido, y ahora ya te pide el pin para cargar tu propio cuidada.
Totalmente aconsejable.
A propósito, no trae la recomendación de unión a la hoja base.es una recomendación perfecta por sus dimensiones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compre vital pues es una marca que no me defrauda y debo mencionar que una vez más molesto mis expectativas.
Puesta en marcha perfectamente, manejo ligera velocidades fantásticos, no puedo agregar ningún contra ni considerablemente más instrucciones por que todo esto perfecto, pero añadiré múltiples imágenes para comprobar lo que hablo.
✔️ 1TB de Almacenaje
✔️ velocidad concreta igual que la anunciada
✔️ Calidad de una excelente marca
✔️ Sencillo de subir
❌ Ningún contra, en un caso así producto es genial

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bem embalado, ágil transporte e trabaja como dizem. Não tive hipótese de echar printscreen un par de valores mas estou muy satisfeito. Conseguido para resultar utilizado com uma caixa externo, como discoteca externo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A ver, va bien, es rapido y prácticamente todo perfecto, "prácticamente" porque mi voluntad era ponerlo como discoteca C: , disco de acceso y no fué posible. No se si el error es mío que no he conocido llevarlo a cabo, o que los programas de clonación no lo habilitan, o si es por la placa base, o sencillamente que no es dispuesto para aquello y lo que deseo es realmente difícil.
Intenté clonarlo con Aomei interés y lo clonó muy, muy deprisa, clonar de ssd a nvme, tiempo pensado pensado de aproximadamente 4 horas y en diecisiete minutos lo tenía clonado, todo bien, pero a la hora de configurarlo como discoteca de gracia, terminó siendo tarea imposible, lo traté en varias ocasiones, inclusive limpiando el nvme dejandolo completamente limpio.
Lo traté tambien con Acronis suministrado por la misma marca del nvme crucial, me hizo un cacao. .. Me lo movió todo, me costó volver a encender el pc, tuve que reclamar a copias de respaldo e inclusive a arreglar sistema de acceso, porque en la clonación me lo volvió todo ido.
Resignado lo he dejado como disco D: , trabaja bien y rapido, pero mi desilusión de no darse podido establecer como discoteca C: .

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Que comunicar sobre ésta imponente producto. Pagado, claramente, por Amazon.es. Me llegó precintado y en óptimos talento, FLAMANTE. Tiene unas velocidades sorprendentes, y en mi coyuntura me he comprada un 2º después de mirar que es sin duda el mejor HDD M.2 SSD MÁS RÁPIDO DEL MUNDO. He creadoun RAID0 así como otro exáctamente igual y está llegando hasta 3200MB de Lectura y 3400MB de escritura.
Windows enciende en 8-diez segundos o menos con el raid 0 funcionando. La única dificultad que he vivida fué que me costó unos cuantos dias que la Motherboard lo detectara y más que nada hacer el raid 0. Tienes que bichear un poco en internet hasta chocar la tecla. Cada película base tiene su manera de fabricar. Tengo la MSI Z170A Gaming M7 y va de perlas.
Le he pagado otro desperdiciado de fuego por menos de diez€ que aconsejo que le pongáis al discoteca, les ahorrais quince-veinte grados de temperatura y alargáis el ciclo de vida de esta sensacional disco duro. Para el valor que está teniendo amerita mucho la pena. En mi coyuntura 480GB cada uno de ellos en EXPEDICIóN 0.
Lo unico malo es pegarte cabezados para poder ver que Windows detecte el volumen de EXPEDICIóN 0 cuando deseas poner windows en el mirador de selección de intensidad al apreciar meterlo en el raid. He tenido que bajar drivers Intel Rapid Storage para que me detectara el volumen y empezar a poner windows allí.
Se hallan otra problema y es más importante, que es que con el raid 0 desarrollado en éstos 2 discos duros de 480 GB cada 1 es que no me resetea el PC. Apagarse se suaviza, pero si desde windows le doy al botón reiniciar, me suaviza todos los periféricos pero el ordenador no vuelve a encender, se queda como activado y la barrera se queda en negra como pillada. Es un error pero de windows no se debe a que al reinstalarlo está pasando lo mismo, no se ha que hay que pero puede llegar a ser por alguna forma de BIOS de mi película que lo evita al cargar el volumen por EXPEDICIóN activado.
En definitiva y sin ingresar en rodeos y dolores de cabeza, recomiendo su compra y sobre todo hacerlo siempre que se logre adquirir este género de modelos por AMAZON. ES como corredor y no por otros establecimientos que no conoce ni Salvador y que te pueden exportar de usados algo o ficticio ;).
Uso para comentar que si algún entiende el motivo mi PC no resetea con un raid 0 creado desde placa base con 2 discos duros idénticos de 480GB MP510 que me lo comente y estaría eternamente complacido. Gracias! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Fit in my PS5 like a charm (There was a slot for the estupendo space so nothing needed to be decid besides the outside case. ) Works flawlessly, just unfortunate it costs $700.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es rápida el ssd es de los mas rapidas que tengo es bien caro y altanero lo del ablandamiento liquida aunque no la use

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una vez que hablamos de Kingston y nos referimos a memorias, estamos comentando de unas uno de los mejores marcas del mundo. Por tanto, estamos comentando de efectividad y de fiabilidad.
Es cierto que esta evocación PCle NVMe M.2 SSD, aún al ser SSD necesitarás un personal válido porque es un recuerdo de última generación. Aún al ser SSD, que es una técnica que está llevando unos cuantos años las NVMe son algo mas actuales y es posible que tu propia película ni tan siquiera tenga el slot para instalarla.
No es mi coyuntura que realiza escasamente compré una placa base Asus de final reproducción por lo que me he podido beneficiar de las velocidades estratosféricas de esta mención y sobre todo de su muy buen rendimiento.
Es evidente, y me sorprendió un poco que la memoria de calienta un escasamente, por lo que tenlo presente en el momento de configurarla de que tu propio pc o transportable tenga un gran sistema de absorción o de oreo.
512GB es lo minimo que yo recomiendo poner. Es verdad que este tipo de memorias son caras y el escalón a las 1024GB que será la opción mas normal es considerable, aunque si es que te lo puedes tolerar, mucho mejor pues los 512GB tiene la posibilidad de decidir corta si entre otras cosas la vas a emplear para guardar juegos, que a propósito te recomiendo, porque volarán si tienes el personal ideal claro está. No todo depende del hdd, tendrás que tener también una memoria descriptiva y unas memorias RAM acordes a los juegos a los que desees jugar.
Quisiera que todos mis comentarios 📝 les hayan de utilidad 👍 y os hayan entretenido. Gracias por leerme 👀 ❕ 👋

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No lo probé aun

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 1 Warning … some motherboards come with pabellón off’s and or covers for the slot … ALSO if you have a GEN10 CPU then on some mother boards this needs to be placed in a different M2.1 slot. So either go for a GEN11 CPU or just check the motherboard you are slipping this into to make sure it’s acorde.
I have my OS on this and switch on to login screen is diez seconds now.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: It seems the one I got, I used it to install W11 on, fresh build. The AM5 boards let you slot it wherever you please, but it's apparently a good practice to competición the PCI gen with the stick you're slotting in. I have 2 Gen4 slots, and it works fantastically in either, actually exceeeding the speeds listed on the advert.
I'm sure I might have just had a bad experience, though, as I've gotten intermittent crashes that appear to be from the NVMe controller on the stick itself. I'm getting a replacement and will update it as is, but when the thing isn't dying, it's INCREDIBLY speedy and just what I'd want from an OS drive.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I've decided to keep the card, as it's working fine but it's worth noting that mine came all the way from Italy and had was clearly not brand new. There were new labels placed over old ones on the outside of the packaging, the inside packaging was not fully sealed and the screws had been used before.
I would describe this as "used", it was in good condition but I feel a little bit cheated!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: First off,
I was linked from a Tomshardware article that they installed this M.2 and it fit. This BARELY fits with the cover for the discípulo based PS5 but luckily the cover is bendable and so far I haven’t noticed any issues like two others have also expressed. Honestly this is cheaper, has Amazon shipping and theoretically should run cooler than the one with the lower profile/designed to fit in the PS5. So far I’m happy with this purchase

VER MÁS OPINIONES